Aller au contenu principal

Anciens indices de réparabilité tablette

Triés par date de commercialisation

iPad Pro 10,5″

2017

CONTRE
  • Le panneau frontal fusionné augmente le coût de la réparation de l’écran et le risque d’endommager l’écran LCD lors de l’ouverture.
  • Des monceaux d’adhésif maintiennent le tout en place, augmentant la difficulté de toute réparation.
REMARQUES
  • Bien qu’elle ne soit pas soudée en place, la batterie est très solidement collée – ont disparu les languettes d’extraction que nous avons vues dans l’iPad Pro 12.9″.

LG G Pad 7.0

2017

POUR
  • La conception très modulaire permet de remplacer indépendamment plusieurs composants sujets à l’usure, comme la prise casque et les haut-parleurs.
  • La batterie n’est maintenue en place que par un adhésif très léger, ce qui permet de la retirer et de la remplacer en toute sécurité.
CONTRE
  • L’ensemble d’écran est un composant unique qui nécessite le démontage du téléphone entier pour le remplacer.

iPad 5 Wi‑Fi

2017

CONTRE
  • Tout comme dans les iPad précédents, le panneau frontal est collé au reste de l’appareil, augmentant considérablement les chances de fissurer le verre lors d’une réparation.
  • Des monceaux d’adhésif maintiennent le tout en place. Comme son prédécesseur, l’Air 1, il se classe parmi les retraits de batterie les plus difficiles que nous ayons vus dans un iPad.
  • L’écran LCD a une bande adhésive en mousse qui le colle au panneau frontal, ce qui augmente les chances de bris de verre lors du démontage.shattered during disassembly.

HP Pro x2 612 G2

2017

POUR
  • Documentation de réparation fournie par le constructeur.
  • Facile à ouvrir.
CONTRE
  • La construction complexe facilite la modularité mais rend la réparation plus difficile que nécessaire.

Google Pixel C

2016

POUR
  • De nombreuses pièces, dont le port USB-C, sont modulaires et peuvent être remplacées individuellement.
CONTRE
  • La carte mère est solidement collée à la coque arrière.
  • Un adhésif très tenace fixe la batterie à la coque arrière, ce qui complique l’inévitable changement batterie.

HP Elite x2

2016

POUR
  • Facile à ouvrir.
  • Design simple, modulaire et sans colle.
  • Documentation de réparation fournie par le constructeur.

iPad Pro 9,7″

2016

CONTRE
  • Le panneau frontal fusionné augmente le coût de la réparation de l’écran et le risque d’endommager l’écran LCD lors de l’ouverture.
  • Des monceaux d’adhésif maintiennent le tout en place et rendent toute réparation plus difficile.
REMARQUES
  • Bien qu’elle ne soit pas soudée, la batterie est très solidement fixée – les bandes d’extraction que nous avons trouvées dans le plus grand iPad Pro 12.9  » ont disparu.

iPad Pro 12,9″

2015

POUR
  • La batterie n’est pas soudée à la carte logique et peut maintenant être retirée avec des languettes adhésives, ce qui simplifie grandement le retrait de la batterie.
CONTRE
  • Le panneau frontal fusionné augmente le coût de la réparation de l’écran et le risque d’endommager l’écran LCD lors de l’ouverture.
  • Des monceaux d’adhésif tiennent le tout en place et rendent toute réparation plus difficile.

Microsoft Surface Pro 4

2015

CONTRE
  • L’écran se compose d’une vitre tactile et d’un écran LCD fusionnés, et il est difficile de le retirer et de le remplacer.
  • L’adhésif fixe de nombreux composants en place, y compris l’écran et la batterie.
REMARQUES
  • La batterie n’est pas soudée à la carte mère, mais l’adhésif très tenace rend le retrait et le remplacement dangereux.

iPad Mini 4 Wi‑Fi

2015

CONTRE
  • Le panneau frontal fusionné augmente également le coût de la réparation d’un écran craqué ainsi que le risque d’endommager l’écran LCD lors de l’ouverture.
  • Le connecteur de charge Lightning est soudé à la carte mère, ne pliez donc pas ses broches.
  • Des monceaux d’adhésif tiennent le tout en place, ce qui augmente la difficulté de toute réparation.

Kindle Voyage

2014

POUR
  • Plusieurs composants modulaires peuvent être remplacés individuellement.
  • Des vis fixent la coque arrière coulissante, ce qui simplifie la procédure d’ouverture par rapport aux autres Kindle.
CONTRE
  • La vitre frontale et l’écran e-ink sont fusionnés, ce qui augmente le coût des réparations.

Nexus 9

2014

POUR
  • La coque arrière est fixée par des clips, de sorte qu’elle peut être facilement retirée sans chaleur ni outils (ne perdez pas votre caméra arrière).
CONTRE
  • L’intérieur est un labyrinthe de ruban adhésif et de nappes fines et délicates, ce qui rend le démontage et le remontage difficiles et périlleux.
  • L’écran LCD est fusionné à la vitre frontale, de sorte que vous devrez remplacer les deux composants en cas de fissure de l’écran.

iPad Mini 3 Wi‑Fi

2014

CONTRE
  • Des monceaux d’adhésif fixent de nombreux composants en place – vitre frontale, batterie, caméra frontale, caméra arrière, nappes -, ce qui rend les réparations extrêmement difficiles.
  • Le connecteur Lightning est soudé à la carte mère, il ne faut donc pas tordre ses broches.
  • Le retrait du bouton home est désormais beaucoup plus difficile. Si vous souhaitez conserver la fonctionnalité Touch ID après un changement écran, vous devrez transférer le bouton home sur votre nouvel écran iPad.

iPad Air 2

2014

CONTRE
  • Le panneau frontal fusionné augmente également le coût de la réparation d’un écran craqué et le risque d’endommager l’écran LCD lors de l’ouverture.
  • Tout comme dans les iPad précédents, le panneau frontal est collé au reste de l’appareil, de qui augmente considérablement les chances de fissurer le verre lors d’une réparation.
  • Les multiples points d’adhésif tiennent le tout en place et rendent toute réparation plus difficile.

Kindle 7ème Génération

2014

POUR
  • Conception simple et modulaire avec peu de composants distincts qui peuvent être remplacés séparément.
  • Procédure d’ouverture facile – des clips complétés par un léger adhésif suffisent à fixer le châssis frontal.
CONTRE
  • L’adhésif de la batterie est beaucoup plus tenace que nécessaire, ce qui rend son remplacement dangereux.

Kindle Fire HD 6

2014

POUR
  • La coque arrière est très facile à ouvrir, ce qui permet d’accéder sans problème aux composants internes.
  • Toutes les fixations se trouvant à l’intérieur sont des vis Torx T5 – un tournevis non propriétaire est tout ce dont vous avez besoin.
CONTRE
  • La vitre frontale est fusionnée au châssis en plastique frontal, ce qui signifie qu’un pistolet à air chaud est nécessaire pour remplacer la vitre fissurée (ou vous devez remplacer les deux composants en même temps).

Microsoft Surface Pro 3

2014

CONTRE
  • L’écran se compose d’une vitre frontale et d’un écran LCD fusionnés, et il est extrêmement difficile de l’enlever et de le remplacer.
  • Des tonnes d’adhésif maintiennent tout en place, y compris l’écran et la batterie.
  • La procédure d’ouverture, délicate et ardue, ne laisse aucune place à l’erreur : un faux pas et vous perdez votre écran.

iPad Mini 2

2013

CONTRE
  • Des quantités importantes d’adhésif fixent de nombreux composants en place : la vitre frontale, la batterie, la caméra frontale, la caméra arrière, les nappes. Ce qui rend la réparation extrêmement difficile.
  • Le connecteur de charge Lightning est soudé à la carte mère, alors ne pliez pas ses broches.
  • Les vis cachées signifient que vous devrez être très attentif lorsque vous enlèverez les composants internes.

Amazon Kindle Fire HDX 8,9″

2014

POUR
  • Le panneau frontal est maintenu en place par des clips.
  • Le design modulaire permet de remplacer plusieurs composants.
CONTRE
  • La batterie est collée et difficile à retirer.to remove.

iPad Air LTE

2013

CONTRE
  • Comme sur les précédents iPad, le panneau frontal est collé au reste de l’appareil, ce qui augmente considérablement les risques de le fissurer lors d’une réparation.
  • Des tonnes, des tonnes et des tonnes d’adhésif maintiennent le tout en place. C’est la procédure de changement batterie la plus difficile que nous ayons vue sur un iPad.
  • L’écran LCD est fixé à la face avant par du ruban adhésif en mousse, ce qui augmente les risques de casse lors du démontage.

Microsoft Surface Pro 2

2013

CONTRE
  • L’écran se compose d’un panneau frontal et d’un écran LCD fusionnés, et il est extrêmement difficile de le retirer et de le remplacer.
  • Des tonnes d’adhésif maintiennent tout en place, y compris l’écran et la batterie.
  • La procédure d’ouverture, délicate et ardue, n’admet aucune erreur : un faux pas et vous risquez de cisailler l’une des quatre nappes sur le pourtour de l’écran.

Amazon Kindle Fire HDX 7″

2013

CONTRE
  • La batterie est collée à l’aide d’un adhésif puissant et doit être retirée de la carte mère pour être remplacée.
  • La carte mère est très difficile à remplacer – il faut séparer le cadre central de l’écran pour la réinstaller.
REMARQUES
  • Le boîtier arrière est fixé par des vis et des clips, et peut donc être retiré (bien que difficilement) sans chaleur.

Amazon Kindle Fire HD 2013

2013

POUR
  • La conception simple et modulaire signifie que les quelques composants susceptibles de tomber en panne peuvent être remplacés facilement et à peu de frais.
  • Toutes les fixations à l’intérieur sont des vis Torx T5 – un tournevis non propriétaire suffit.
CONTRE
  • Une bonne quantité d’adhésif est utilisée pour fixer la batterie, ce qui signifie qu’il faut faire levier et travailler délicatement pour la démonter.

Dell XPS 10

2013

POUR
  • Facile à ouvrir. La batterie est facile à retirer.
  • Vis à code couleur et nappes étiquetées à l’intérieur.
CONTRE
  • L’écran LCD est collé à la vitre tactile.

Microsoft Surface Pro 1ère Gén

2013

CONTRE
  • L’écran (composé d’une vitre tactile et d’un écran LCD fusionnés) est extrêmement difficile à retirer/remplacer.
  • Des tonnes d’adhésif maintiennent tout en place, y compris l’écran et la batterie.
  • Si vous n’effectuez pas la procédure d’ouverture de manière 100% correcte, vous risquez de cisailler l’une des quatre nappes autour de l’écran.

Amazon Kindle Fire HD 8,9″

2012

POUR
  • Avec seulement quelques clips, l’appareil est très facile à ouvrir.
CONTRE
  • Un pistolet à air chaud est nécessaire pour l’écran LCD et la vitre soudés.
  • La batterie et les nappes sont collées au châssis.

Google Nexus 10

2012

POUR
  • La batterie est facile à retirer. L’écran LCD n’est pas collé à la vitre.
CONTRE
  • L’ouverture de l’appareil est une procédure très difficile.
  • Plusieurs composants sont fixés à la fois par des vis et de la colle.

iPad Mini Wi‑Fi

2012

CONTRE
  • Des quantités copieuses d’adhésif maintiennent de nombreux composants en place – vitre frontale, carte mère, batterie, caméra frontale, caméra arrière, nappes – ce qui la réparation extrêmement difficile.
  • Le connecteur de charge Lightning est soudé à la carte mère, alors ne pliez pas ses broches.
  • Les vis cachées signifient que vous devrez être très attentif lorsque vous essayez d’enlever les composants internes.

iPad 4 Wi‑Fi

2012

CONTRE
  • Comme sur les iPad 2 et 3, le panneau frontal est collé au reste de l’appareil, ce qui augmente considérablement les risques de briser le verre en essayant de le retirer.
  • Des tonnes, des tonnes et des tonnes d’adhésif maintiennent tout en place, y compris la batterie qui a tendance à prendre feu si elle est percée.
  • L’écran LCD est fixé au panneau frontal à l’aide d’un ruban adhésif mousse, ce qui augmente les risques de le briser lors du démontage.

Microsoft Surface RT

2012

POUR
  • Plusieurs composants sont modulaires et remplaçables sans qu’il soit nécessaire de les dessouder.
CONTRE
  • Il est assez difficile de retirer la coque arrière et d’accéder à l’appareil.
  • Il est impossible de retirer le connecteur du clavier sans avoir préalablement retiré l’écran du châssis.

Kindle Fire HD

2012

POUR
  • La coque arrière est très facile à ouvrir, ce qui permet d’accéder sans problème aux composants internes.
  • La batterie n’est pas du tout collée.
CONTRE
  • Le ruban adhésif en cuivre recouvrant le processeur est quelque peu difficile à retirer et à remettre en place correctement.

Nexus 7

2012

POUR
  • La coque arrière est très facile à ouvrir, il suffit de faire un peu levier à l’aide d’un outil pour ouvrir en plastique.
  • Toutes les fixations à l’intérieur sont des vis cruciformes #00 – pas de vis inviolable ni propriétaire.
CONTRE
  • L’écran LCD ne se sépare pas de la vitre tactile, ce qui augmente les coûts de réparation.

Nook Simple Touch avec GlowLight

2012

POUR
  • La procédure d’ouverture est très simple et, hormis les grandes quantités d’adhésif, chaque pièce se détache assez facilement.
  • Il n’y a au total que 12 vis (toutes de type Torx  T5), dont 11 de même longueur.
CONTRE
  • La vitre frontale, les LED GlowLight et la vitre tactile sont fusionnés, de sorte que la panne de l’une de ces pièces nécessitera le remplacement de tout l’ensemble écran.

Samsung Galaxy Tab 2 7.0

2012

POUR
  • Un design modulaire et des composants faciles à enlever.
  • La vitre n’est pas fusionnée à l’écran LCD.
CONTRE
  • Il faut un pistolet à air chaud pour changer l’écran LCD.

iPad 3 4G

2012

CONTRE
  • Comme sur l’iPad 2, le panneau frontal est collé au reste de l’appareil, ce qui augmente considérablement les risques de briser le verre en essayant de le retirer.
  • Des tonnes, des tonnes et des tonnes d’adhésif maintiennent tout en place, y compris la batterie qui a tendance à prendre feu si elle est percée.
  • L’écran LCD est fixé au panneau frontal à l’aide d’un ruban adhésif mousse, ce qui augmente les risques de le briser lors du démontage.

Nook Tablet

2011

POUR
  • L’écran LCD n’est pas fusionné avec le panneau frontal, ce qui facilite son remplacement, le cas échéant.
CONTRE
  • La quantité excessive d’adhésif et de bandes adhésives rend le démontage très fastidieux.
REMARQUES
  • Des vis cachées empêchent de démonter la coque arrière.

Kindle Fire

2011

POUR
  • La coque arrière est très facile à ouvrir, ce qui permet d’accéder sans problème aux composants internes.
  • Toutes les fixations à l’intérieur sont des vis cruciformes #0 – un tournevis non propriétaire suffit.
CONTRE
  • La vitre tactile est fusionnée au châssis frontal en plastique, ce qui signifie qu’un pistolet à air chaud est nécessaire pour remplacer la vitre fissurée (ou vous devez remplacer les deux composants en même temps).

iPad 2 Wi‑Fi EMC 2415

2011

CONTRE
  • Le panneau frontal est désormais collé au reste de l’appareil, ce qui augmente considérablement les risques de fissurer le verre lorsque l’on tente de le retirer.
  • L’écran LCD est collé au panneau frontal avec du ruban adhésif en mousse, ce qui augmente les risques de le briser lors du démontage.
  • La batterie est très solidement collée à la coque et il faut retirer la carte mère pour la démonter.

Motorola Xoom

2011

POUR
  • Il n’y a pas de vis ou d’attaches propriétaires dans la tablette – tout s’enlève avec une spatule (spudger) et quelques tournevis Torx.
  • L’écran LCD et la votre frontale ne sont pas fusionnés. C’est une bonne nouvelle pour les personnes qui ont la malchance de faire tomber leur Xoom et sa vitre se fissurer.
CONTRE
  • Tout est accessible, mais la réparation n’est pas toujours aisée, car le retrait des nombreuses vis demande beaucoup de travail.

Dell Streak

2010

POUR
  • Changer la batterie est très facile et ne prend pas plus d’une minute.
  • Ouvrir l’appareil nécessite de faire levier sur les bords et de retirer cinq vis.
CONTRE
  • L’écran LCD est collé au Gorilla Glass, ce qui augmente le coût de réparation de l’appareil en cas de fissure ou de casse.

iPad Wi‑Fi

2010

POUR
  • Le panneau frontal est maintenu en place par des clips.
  • La vitre n’est pas fusionnée à l’écran LCD.
CONTRE
  • La batterie est difficile à retirer et à remplacer.